Tråd: SINE kvæler oplysning om redningsarbejdet ?

Så dumpede vi lige ned i børnehave niveau eller hva, Allan tør øjnene og kom videre, og hvis der virkelig ikke skal mere til en dette for at du ikke vil skrive herinde mere, så fred være med det.

Oprindeligt skrevet af Allan Andersen (3250)

Det er da bare ærgerligt at køre afsted til en alarm, som viser sig at være en brandmelder, oprydning efter et selvmord, 1½ liter hydralik olie i vejkanten, ½ lier diesel i en rundkørsel eller et havebål - ingen af delene er noget som er specielt interessant for andre end de involverede.

Jam Allan, det er jo så bare en erhvervs risiko for folk med dit hverv. Mon ikke de samlede fordele ved SINE opvejer de få ulemper - hvis man kan kalde dem det - der er for diverse fotografer? Det tror jeg.

I det hele taget smager denne tråd lige lovlig meget af sure rønnebær. Tør øjnene og find på noget andet at lave eller lev med det som det er, for jeg tror sq SINE er kommet for at blive.

Allan,
Du skriver selv at det er godt med billeder fra alle de gode historier hvor politiet fanger bankrøveren 20 meter fra banken osv.. Men det at folk kan lytte med benyttes jo ikke kun af 112 fotografer. Det benyttes jo også af de organiserede bankrøvere og kriminelle, deriblandt dem ved Loomis f.eks.. Tror du ikke nok at dem fra røveriet mod Loomis værdihåndtering har haft en scanner med? Derfra har de jo kunne styre hele deres kup som de havde lyst til.

Jeg går nu ud fra du hellere vil have politiet der fanger den uorganiserede bankrøver 20 meter fra banken end du vil have den store gruppe velorganiserede og væsentlig mere farlige røvertype fanget på fersk gerning fordi kommunkationen var perfekt hos politiet? Det er sgu da kun godt at det kun er politiet nu der kan høre sin kanal, og ikke andre fanatikere, kriminelle og 112 fotografer, synes du ikke?

Sikkere Danmark eller 112 fotografer; jeg har sat min stemme. Den hører til hos plads et.
I øvrigt synes jeg selv du nedgjorde dig selv ved som Thomas siger, går ned på børnehave niveau og smutter helt fra at skrive flere indlæg fordi du er i en debat hvor du ikke får ret. Det er ikke så modent igen, vil jeg lige hilse og sige..

Mvh.

Oprindeligt skrevet af Allan Andersen (3250)

Ulempen ved at offentligheden nu ikke ser hvad der egentligt foregår rundt omkring, ikke kan se brandmanden der hiver tre ællinger op ad vandet eller politiet der har snuppet en bankrøver 20 meter fra banken - det er det som jeg synes er synd...

Det tror jeg nu stadig vil ske. Ifølge min tv-guide vises der stadig Politirapporten, Station 2, alarm 112, Krimi 5, Politistationen, Lufthavnsstrømer, Politijagt og Danmark om natten. Ifølge min hovedregning så er det tæt på alle politipatruljer der render rundt med et kamerahold i røven, så mon ikke vi stadig får masser af billeder at se?

Nu har jeg ikke orket at læse hele tråden jeg vil bare hurtigt ytre min mening.

Jeg syntes at det er genialt at Fotografer ikke får besked på hvad vi rykker ud til.
Hvad angår medier samt medie dækning som vi alle realt nyder godt af i aviser og tv,tjo det er jo et spørgsmål om udbud og efterspørgsel.. Mon ikke man kunne lave noget lign pressekort hvor enkelte kan modtage sms eller pager som så står for billederne,på den måde vil man kunne stille krav til pågældende fotografer samt indholdet i billederne..

I bund og grund er det jo realt fotograferne selv der har medvirket til den status de har pt. Man har presset personel samt tilskadekommende,familie og venner ved at skulle have billedet til avisen,blottet for etik,morale og alm fotografiske tommel regler..

Der ud over så syntes jeg det er ret passende for min opfattelse af lov og ret at tyve,banditter og hvad det ellers er ikke har muligheden for at lytte med og give sig selv et forspring i forhold til feks politiet..

Personligt ser jeg flere plusser end minusser ved det lukkede system..

Oprindeligt skrevet af Stefan Faber

Mon ikke man kunne lave noget lign pressekort hvor enkelte kan modtage sms eller pager som så står for billederne,på den måde vil man kunne stille krav til pågældende fotografer samt indholdet i billederne..

Der sker allerede flere steder.
Københavns Brandvæsen har jo deres egen video-gruppe, der før i tiden har suppleret lidt til medierne ved behov, jeg mener det er omkring Faxe der engang var en 112-fotograf med pager udleveret af brandvæsnet (som en af de første), og kender til et par andre brandvæsner hvor 112 fotografer enten har fået/købe pagere eller modtager SMS'er ved alarmeringer..

pressen og fotograferne har stadigvæk mulighed for at få oplysninger om 112 alarmer. via udkald,Odin og telefonisk kontakt til isl osv...

I Tøndebrandvæsen er der også tilknytte en fotogruppe som "arbejder" for Tøndebrandvæsen. de får 112 sms´er, plus en enkelt har en pager som er udleveret af brandvæsenet. Fordelen ved det samarbejde er at der er fuld kontrol over alt hvad der blive vist offenligt, alt bliver godkendt af Tøndebrandvæsen. Og der bliver ikke vist eller taget billeder fra ulykker eller noget af lignende karakter! de gør alt arbejde frivilligt! Og det funger bare super godt. de køre heller ikke til alle udrykninger, men til de udrykninger hvor der er noget at tager billeder af. i kan smutte et kig forbi siden og kigge..

Webportalen for brand og beredskab i Tnder Kommune

prøv tjek det her ud. og husk se filmen
http://www.skaerbaek-brand.dk/fotoar...brik/index.htm

det er de færreste brandvæsner der kan vise det på deres hjemme side.

Som redder i over 34 år (rescuer) har jeg altid haft et surt tilhold til fotografer der er lige bagved en og faktisk er ofte i vejen af ens arbejde.
Den anden ting er respekten til den/dem man assisterer. At se en bil i brand, lig under presenninger eller ansigtet af en person i nød i avisen dagen efter, er ikke min kop af te ! Fuldstændigt urespektfult !
Fint hvis jeres SINE ikke alarmerer fotograferne eller andre presse personer !!!
Rednings arbejde er ofte psykisk belastende på reddere, så alt hvad der kan assisterer dem er fint !!!