Politiportalen

Viser resultater 1 til 4 af 4
  1. #1
    Bruger
    Oprettet
    11-06-2011
    By
    Sverige
    Indlæg
    2

    Default Brug af håndjern uden tale om anholdelse eller lign

    Hej

    Jeg har et spørgsmål om at anvende håndjern, når der ikke er tale om anholdelse eller lign.

    Der er tale om at en tjener på en restaurant sætter håndjern på en gæst, som led i en leg. Gæsten er ikke blevet spurgt, er ikke klar over at der skal foregå en leg og har ikke givet sit ok. Tjeneren sætter håndjern om begge arme og i den forbindelse får han rykket den ene arm af led og gæsten får skadet sin skulder og omkringliggende muskulatur.

    Nøglen til håndjernene kunne han ikke finde, da gæsten bad om at få håndjernene af med det samme, idet der var sket en skade. Så der gik yderligere nogle minutter inden han fandt dem og kunne låse håndjernene op.

    Spørgsmålet går dels på om det overhovedet er lovligt at sætte håndjern på i den situation, og dels på om der er noget der bør gøres i forhold til gæstens skade, som har vis indvirkning på fremtidig arbejdsevne, langvarig lægekontakt og med udsigt til altid at skulle være smerteramt.

    Håber der er nogen der kan hjæloe med svar på det her.

    Og i øvrigt - et super forum!
    /G

  2. #2
    Fast inventar Magnus G.s avatar
    Oprettet
    22-12-2010
    By
    Odense, Denmark
    Indlæg
    339

    Default Re: Brug af håndjern uden tale om anholdelse eller lign

    Det tror jeg er ulovligt, da det jo er en tjener og gæsten ikke er viden om det. Og i den sammenhæng intet har gjort der skulle have grund til blive pålagt håndjern. Det er jo på en måde frihedsberøvelse. Og specialt når hans skulder ryger af led.

  3. #3
    Bruger
    Oprettet
    11-06-2011
    By
    Sverige
    Indlæg
    2

    Default Re: Brug af håndjern uden tale om anholdelse eller lign

    Tak skal du ha! Jeg har fået mange tanker omkring det her - de fleste er enige om at det må være ulovligt... det ville være super, hvis der var nogen der havde noget lovstof at henvise til?

    Nogle har ment at idet det var en leg, og tjeneren gjorde det som led i en leg, så er det ok. Og at det jo bare er ærgerligt at gæsten kom til skade. Min egen tolkning er at idet gæsten ikke kendte til legen og dermed ikke kunne sige ja/nej, og at skaden er blevet så stor, så har tjeneren - selvom det var i leg - overskredet sin magtudøvelse.

    Nogen andre tanker?

    /G

  4. #4
    Fast inventar
    Oprettet
    09-12-2009
    By
    Vonge
    Indlæg
    282

    Default Re: Brug af håndjern uden tale om anholdelse eller lign

    Om der sker en skade eller ej, gør det hverken mere eller mindre ulovligt. Det er heller ikke lovligt at tage fat i en mand, sætte ham ind i et rum og tilbageholde ham. faktisk så er det frihedsberøvelse.

    Som jeg ser det er det kun en del af en leg hvis personen det går ud over det er med på den, og det ved man ikke før man har spurgt.

    at han kom tilskade er virkelig uheldigt, men det gør det altså ikke mere ulovligt !
    ADVARSEL: Ironi og/eller sarkasme kan være brugt i ovennævnte indlæg. ;-)

Eksterne bogmærker

Eksterne bogmærker

Regler for indlæg

  • Du kan ikke oprette nye tråde
  • Du kan ikke skrive svar
  • Du kan ikke vedhæfte filer
  • Du kan ikke redigere dine indlæg
  •