Tråd: Profilen.

Hej.

Der er utrolig mange der vil dele deres meninger her inde på siden, dog er det ofte rigtig svært at gennemskue hvor meget der er fakta og hvor meget der er gætterier. Derfor kunne jeg kunne utrolig godt tænke mig at vide hvem det er jeg debatterer med her inde..

Kunne det ikke være en ide, at gøre det til et krav, at folk var lidt bedre til at udfylde deres profil?

- Martin

Oprindeligt skrevet af Martin-86

Hej.

Der er utrolig mange der vil dele deres meninger her inde på siden, dog er det ofte rigtig svært at gennemskue hvor meget der er fakta og hvor meget der er gætterier. Derfor kunne jeg kunne utrolig godt tænke mig at vide hvem det er jeg debatterer med her inde..

Kunne det ikke være en ide, at gøre det til et krav, at folk var lidt bedre til at udfylde deres profil?

- Martin

Hej Martin.

Nej, det synes jeg ikke - fordi:

- Jeg har ofte set, at "fagfolk" herinde er helt galt afmarcherede if. til ekempelvis lovfortolkninger. Så "bare" fordi det er en fagmand der udtaler sig, er det ikke sikkert, at han har ret. Hvorimod andre sagtens kan have ret i deres påstande, selv om de evt. er lægfolk.

En, synes jeg, klog politiker har sagt nogenlunde som følger:" Den dag vi ikke lytter til hvad der bliver sagt, men kun fokuserer på hvem der siger det, er demokratiet i fare". Samme situation kunne opstå herinde, blot med den forskel, at offeret ikke ville være demokratiet med sandheden.

Jeg er enig i, at oplysningerne i profilen tit kan være nyttige - men jeg er også enig i, at man skal passe på med at lægge alt for stor vægt på dem, for erfaringen fra en lang række debatter er, at f.eks. en solid faglige baggrund langt fra altid er en garanti for, at brugerens oplysninger så også er korrekte.

Ved tilmeldingen får nye brugere to kraftige opfordringer til at udfylde felterne i profilen. De gør de fleste også, men vi kan nok ikke gøre noget for at "tvinge" folk til at udfylde profilen (og slet ikke for at få dem til at udfylde den fyldestgørende). Det ville jo forudsætte, at vi som moderatorer skulle bruge en masse ressourcer på at gennemlæse profiler og kontakte de brugere, der ikke har givet fyldestgørende oplysninger.

Oprindeligt skrevet af Djengis

Hej Martin.

Nej, det synes jeg ikke - fordi:

- Jeg har ofte set, at "fagfolk" herinde er helt galt afmarcherede if. til ekempelvis lovfortolkninger. Så "bare" fordi det er en fagmand der udtaler sig, er det ikke sikkert, at han har ret. Hvorimod andre sagtens kan have ret i deres påstande, selv om de evt. er lægfolk.

Jeg siger skam ikke at lægmand ikke kan have ret, i en debat her inde. Dog, vil jeg så modsige dig, og sige at jeg har ofte set at folk som har manglende eller forældet viden, udtale sig om emner, og gøre at der kommer forkert information ud. Ja, det vil nødvendigvis ikke være jordens undergang, men jeg syntes personligt det er rart at vide, hvor folk har den viden som de vælger at dele ud af, fra.

Jeg synes det ville være en god ide..
Kender dette fra et andet fagligt forum, hvor dette + en lukket sektion for bekræftede medlemmer*, har højnet det faglige niveau rigtigt meget..
De faglige diskussioner på BF er helt forsvundet efterhånden.. Øv!


*) Dette fungere ved at et medlem af den lukkede sektion skal sige god for at han har mødt et andet medlem og at denne er hvem han påstår at være, og derved får adgang til det lukkede område..
- Jeg tror ikke dette ville være brugbart på BF, men det er da værd at overveje, at skærpe opmærksomheden omkring korrekt udfyldelse af ens profil..

Oprindeligt skrevet af Sune S

Jeg synes det ville være en god ide..
Kender dette fra et andet fagligt forum, hvor dette + en lukket sektion for bekræftede medlemmer*, har højnet det faglige niveau rigtigt meget..
De faglige diskussioner på BF er helt forsvundet efterhånden.. Øv!


*) Dette fungere ved at et medlem af den lukkede sektion skal sige god for at han har mødt et andet medlem og at denne er hvem han påstår at være, og derved får adgang til det lukkede område..
- Jeg tror ikke dette ville være brugbart på BF, men det er da værd at overveje, at skærpe opmærksomheden omkring korrekt udfyldelse af ens profil..

Du har netop 100% forstået hvad jeg taler om, og desuden.. Så tror jeg vi begge er medlem af det andet forum, hvor netop denne ordning fungerer rigtig godt.

Det med et forum, der kun er for fagfolk, foreslog vi faktisk for nogle år siden, men dengang var der stor modstand mod det - og så blev ideen skrinlagt igen.

Men vi er altid med på at prøve noget nyt, så hvis der er nogle, der har lyst til at fungere som "fødselshjælpere" på sådan et forum og formulere reglerne for deltagelse samt hjælpe med til at få kickstartet nogle gode debatter, så opretter vi gerne forummet.

Rent teknisk er det ikke noget problem. Vi kan både lave det som et forum, der er password-beskyttet, og som et forum, der kun er synligt for de brugere, der er godkendt.

Den ide, som vi præsenterede for nogle år siden, var, at man simpelthen kunne lade profiloplysningerne være afgørende: Hvis man i sin profil bekræfter, at man er over 18 år, og desuden skriver stilling og tjenestested, så får man adgang til forummet. Det skulle være tilstrækkeligt som dokumentation, da der nok vil blive reageret, hvis nogen udgiver sig for at være tilknyttet et beredskab, uden at det er sandt.

Et lille udkast..

Formål
Formålet med det lukkede område er et sikre en online platform, hvor der er mulighed for beredskabsfaglige debatter med et højt niveau af saglighed, hvor man er sikker på at ens meddebattør har et gyldigt grundlag for at komme med de udtalelser som denne fremlægger.
Det lukkede område vil køre sideløbende med det almindelige åbne beredskabsforum.dk, således at brugerne med én konto, både har mulighed for at bruge det almindelige forum, samt det lukkede faglige forum.

Adgang
For at få adgang til det lukkede område skal følgende opfyldes :
- Du skal have udfyldt din profil med stilling og tjenestested (Hvis civil, enten hvilken beskæftigelse du tidligere har haft inden for beredskabet, eller hvad interesse du har for beredskabet)
- Som minimum skal "tilknytning til beredskabet" og "interesser" være udfyldt. Hvis du også udfylder "lidt om dig selv" vil dette være en fordel.
- du skal anbefales af en, som allerede er et bekræftet medlem - personen skal vide hvem du er og kunne stå inde for dig
- det er ikke nødvendigvis nødvendigt at have en direkte tilknytning til beredskabet for at være medlem af den lukkede sektion, men dette er en klar fordel.
- Enhver bruger kan igen bortvises fra det lukkede område, såfremt denne ofte fremlægger usande eller groft fejlhæftede påstande.

Oprindeligt skrevet af Sune S

For at få adgang til det lukkede område skal følgende opfyldes :
- Du skal have udfyldt din profil med stilling og tjenestested (Hvis civil, enten hvilken beskæftigelse du tidligere har haft inden for beredskabet, eller hvad interesse du har for beredskabet)
- du skal anbefales af en, som allerede er et bekræftet medlem - personen skal vide hvem du er og kunne stå inde for dig

Den med anbefaling er jeg skeptisk overfor - ikke selve konceptet, for det er fint, men muligheden for at gennemføre det i praksis. Konceptet vil have sin styrke i et miljø, hvor folk kender hinanden og hvor det er naturligt, at alle i miljøet har kontakt med hinanden eller kender hinanden af omtale. Men sådan er det ikke i den her branche, hvor der ikke nødvendigvis er nogen form for kontakt mellem deltidsbrandmanden i Skagen og redderen i København. Derfor vil det være utroligt svært for den enkelte at finde nogen, som kan anbefale ham.

Ud fra en praktisk synsvinkel mener jeg stadig, at det bedste vil være, hvis man har nogle mere objektive kriterier. F.eks. at man kan blive medlem, hvis man i sin profil angiver en aktuel (eller eventuelt også tidligere) tilknytning til beredskabet. Så kunne man måske supplere med en ordning, hvor de personer, der ikke er tilknyttet beredskabet, skal anbefales efter den model, som du skitserer.

Men hvis der er stemning for modellen med anbefalinger, så vil vi da gerne lade den komme an på en prøve. Men jeg er altså skeptisk.

Kan godt følge din pointe, og jeg har da også en ide om at man nogle gange misser nogle gode debattører på det forum denne ide er "lånt" fra.
- Men det finder man jo aldrig ud af, da brugerne ikke har en jordisk chance for at komme ind, uden at "kende nogen, der kender nogen"..

Jeg synes du skal smide ideen op som en afstemning, og se hvad folk synes om det