Tråd: Ole Eli/Lynfotografen stævner justitsministeren

Ja så er vores gamle ven Ole Eli dukket op igen med en ny ide. Denne gang stævner han Justitsministeren for grov pligtforsømmelse

Sakset direkte fra hans hjemmeside :

-----------------------------------------------------------

Justitsministeren smides i retten for grov pligtforsømmelse.

d. 06. august skrev "Politiet Dummer Sig" til justitsministeren om at hun burde tage sig et ansvar overfor alle de lovovertrædelser som politiet går og laver men
"Politiet Dummer Sig har desværre ikke fået noget svar på vores skrivelse.

Derfor har "Politiet Dummer Sig" i dag d. 17. august 2007 sendt en stævning af sted til retten i København idet at "Politiet Dummer Sig" nu vil have anklaget justitsministeren
for grov pligtforsømmelse.

"Politiet Dummer Sig" modtager hver eneste dag flere mails fra borgere der er utilfreds med politiet. Desværre kan vi bare ikke ligge alle henvendelser ud på vores
hjemmeside men Justitsministeren bør tage det ansvar som hun skal.

Du kan følge sagen her på hjemmesiden.


Justitsministeriet
Slotholmsgade 10
DK-1216 København K.



Dato: 06. August 2007
Vores J. nr.: 876609-2007/oec

Vedr.: Klager over politiet.


Vi skriver til Dig for at hører om det kan være rigtigt at politiet skal have lov til at lave lovovertrædelser.
vi modtager hver eneste dag en mail fra en borger om at de har haft problemer med politiet på den ene eller den anden måde.
Nogen betjente begår vold og nogen kan ikke overholde færdselsloven mens andre bare sidder på stationen og drikker kaffe.

Vi vil gerne vide hvad justitsministeriet har tænkt sig at gøre ved alle de klager der indløber over politiet. For det kan ikke være
rigtigt at en borger ikke kan få sin ret når de har ret og kan fremvise beviser på at politiet har overtrådt loven.

Vi mener at Du som justitsminister har et ansvar for at politiet overholder den danske lovgivning og det ansvar føler vi ikke at
Du har påtaget sig særlig godt her på det sidste for hvis Du som justitsminister gjorde det klart overfor politiet hvad de må og
ikke må så ville mange klagesager slet ikke være forekommet.

Vi forventer at Du som justitsminister påtager dig et ansvar for alle de lovovertrædelser som politiet foretager sig.


Med venlig hilsen
Politiet Dummer Sig


Ole Eli Christiansen
Ejer/Presseansvarlig


Vi tager os af: Klagesager, Rådgivning, Nyheder og Artikler om politiet.
Vores redaktion er åben 24 timer i døgnet.

-----------------------------------------------------------

Mvh

Thomas Christensen (8600)

Uanset hvor tosset det er at stævne justitsministeren, og at klage uden egentligt at have noget indhold ud over at man føler sig "uretmæssigt behandlet", så er jeg en anelse tilbøjelig til at erklære mig enig på visse områder.

Så sent som for en måned siden lå jeg og kørte oppe i Hjørring, Nordjylland, på en øvelse for BRSNJ. (Derfor kørte jeg også både pænt, civiliseret, osv., da jeg kørte i en af deres biler, som chauffør!)

Undervejs kom vi ud på en hovedvej, hvor vi fik en politibil bag os. Så er det næsten obligatorisk at man kun kører de 80 km/t så nålen lige passer, ligesom man kører lidt ekstra pænt.

Derfor var det også til min enorme overrakselse, at den (blå!) politibil, med to betjente, speedede op, og overhalede med mere end 110 km/t for dobbeltoptrukne spærrelinier, og i et sving! - Dertil kommer at KUN! fordi jeg trådte på bremsen, bragede han ikke direkte ind i en modkørende bil.

Jeg var simpelthen rasende! Det kan ikke passe at (visse!) betjente skal ødelægge politiets ry, på den måde, og jeg gik længe med overvejelser om at melde episoden. Desværre er jeg hverken klar over hvad det skulle nytte, eller hvad det skulle kunne gavne mig i mit fremtidige virke (som netop betjent!).

Af samme grund mener jeg også, at det er komplet grotesk, at det er politiets advokat, der vurderer om politiet skal dømmes. - Det er forresten også påvist af Amnesty, at Danmark er et af de få EU lande der gør sådan.

Det er på høje tid med en politireform! - Men det har justitsministeren nu næppe tænkt sig.

Hej Milan ...

Jeg er fuldstændig enig med dig i at de selvfølgelig ikke skal køre "som død og helvede", men hvis man kigger på hans hjemmeside er det jo ikke fordi de har kørt hasarderet, men fordi de har parkeret en patruljevogn op over en kantsten ...

424339_5268.jpg

Tvivler også på ægtheden af dette billede !!

Hvis det er de sager han stævner ministeren for, så har han en MEGET tynd sag ... Men han får jo omtale i medierne, så han er nok tilfreds ...
Citat :

"Politiet Dummer Sig" modtager hver eneste dag flere mails fra borgere der er utilfreds med politiet. Desværre kan vi bare ikke ligge alle henvendelser ud på vores hjemmeside ....

Jeg troede faktisk det var formålet med siden at vise hvor meget politiet "dummer sig" ??

Oprindeligt skrevet af Milan Falsing

Uanset hvor tosset det er at stævne justitsministeren, og at klage uden egentligt at have noget indhold ud over at man føler sig "uretmæssigt behandlet", så er jeg en anelse tilbøjelig til at erklære mig enig på visse områder.

Så sent som for en måned siden lå jeg og kørte oppe i Hjørring, Nordjylland, på en øvelse for BRSNJ. (Derfor kørte jeg også både pænt, civiliseret, osv., da jeg kørte i en af deres biler, som chauffør!)

Undervejs kom vi ud på en hovedvej, hvor vi fik en politibil bag os. Så er det næsten obligatorisk at man kun kører de 80 km/t så nålen lige passer, ligesom man kører lidt ekstra pænt.

Derfor var det også til min enorme overrakselse, at den (blå!) politibil, med to betjente, speedede op, og overhalede med mere end 110 km/t for dobbeltoptrukne spærrelinier, og i et sving! - Dertil kommer at KUN! fordi jeg trådte på bremsen, bragede han ikke direkte ind i en modkørende bil.

Jeg var simpelthen rasende! Det kan ikke passe at (visse!) betjente skal ødelægge politiets ry, på den måde, og jeg gik længe med overvejelser om at melde episoden. Desværre er jeg hverken klar over hvad det skulle nytte, eller hvad det skulle kunne gavne mig i mit fremtidige virke (som netop betjent!).

Af samme grund mener jeg også, at det er komplet grotesk, at det er politiets advokat, der vurderer om politiet skal dømmes. - Det er forresten også påvist af Amnesty, at Danmark er et af de få EU lande der gør sådan.

Det er på høje tid med en politireform! - Men det har justitsministeren nu næppe tænkt sig.

Hej Milan.

Som ansat i politiet føler jeg, at der er behov for en lille kommentar til dit indlæg.

Jeg føler ikke nogen grund til at kommentere på lynfotografens hjemmeside, den taler vist egentlig helt for sig selv, men når jeg læser en måske kommende kollega hopper med på vognen, så føler jeg, at der er behov for et par enkelte kommentarer.

Jeg har selvfølgelig ikke oplevet episoden selv, men ud fra dit indlæg kan jeg forstå, at du er blevet forarget over en efter din opfattelse hasarderet overhaling samt overskridelse af hastighedsgrænserne på landevej.

Jeg skal ikke udelukke, at det kunne være tale om nogle uansvarlige polititjenestemænd, der førte omhandlede køretøj, men der kunne også være tale om en politiforretning, der krævede udrykningskørsel uden brug af lyd- og lyssignaler. Det er svært, når man ikke sidder i patruljebilen at høre om der har været en hastende melding til patruljen, som derefter valgte at køre som du har beskrevet.

Formålet med mit indlæg er, at man inden man dømmer, skal prøve at se en sag fra flere sider. Det gælder borgere som politifolk. Hvis man ikke gør det, så får debatten hurtigt karakter af; "Når jeg ikke må, så skal andre bestemt heller ikke have lov." For mig er det en holdning som kun er acceptabel for børn under 5 år.

Politifolk som overtræder love og bestemmelser uretmæssigt skal selvfølgelig straffes, men de skal have en fair chance.

/FINN

Oprindeligt skrevet af Thomas Christensen (8600)

Hej Milan ...

Jeg er fuldstændig enig med dig i at de selvfølgelig ikke skal køre "som død og helvede", men hvis man kigger på hans hjemmeside er det jo ikke fordi de har kørt hasarderet, men fordi de har parkeret en patruljevogn op over en kantsten ...

424339_5268.jpg

Tvivler også på ægtheden af dette billede !!

Hvis det er de sager han stævner ministeren for, så har han en MEGET tynd sag ... Men han får jo omtale i medierne, så han er nok tilfreds ...
Citat :

"Politiet Dummer Sig" modtager hver eneste dag flere mails fra borgere der er utilfreds med politiet. Desværre kan vi bare ikke ligge alle henvendelser ud på vores hjemmeside ....

Jeg troede faktisk det var formålet med siden at vise hvor meget politiet "dummer sig" ??

Hej Thomas.

Helt enig, det billede som lynfotografen har lagt ud på sin hjemmeside er formentlig et fake eller konstrueret billede.

Prøv at lægge mærke til, at personen i (den gamle) politiskjorte ikke bærer distinktioner, der er for mig et fingerpeg om, at billedet er konstrueret og ikke et ægte billede at en polititjenestemand, der tager en bane.

Med hensyn til den "ulovlige parkering" --- Tja så taler den vist nærmest for sig selv, jeg håber ikke at han får ondt i fødderne af at gå i de små sko.

/Finn

Oprindeligt skrevet af Thomas Christensen (8600)

424339_5268.jpg

Tvivler også på ægtheden af dette billede !!

Fyens Stiftstidende skriver i dag på deres netavis (www.fyens.dk), at billedet forestiller Mick Øgendahl.

Jeg er helt enig med Finn.

Naturligvis skal politifolk være eksemplariske og de skal følge loven. Men der er de seneste år også gået sport i at stå med et kamera og bare vente på at politiet laver den mindste fejl- eller endnu værre, at tage tingene ud af sammenhæng. Som vi så på Jagtvej og også under kampen i Parken, hvor Malmö FF fans påstod de blev udsat for politivold uden grund, så ser man klip af politiet i aktion, uden at have set hvad der går forud for disse handlinger. Folk kan have kastet noget efter politiet, ydet vold eller råbt ukvemsord. Det ser man desværre bare ikke i disse klip rundt omkring.

Det mener jeg er problematisk.

Jeg mener også at det er problematisk, at man i samfundet ser tingene som "os mod dem"...Borgerne mod politiet. Der er brodne kår indenfor alle erhverv- også politiet. Men jeg synes det er en skam, at man ikke respekterer og sætte pris på det gode arbejde 99,9% af alle politifolk laver. Det er et farligt erhverv, hvilket understreges tydeligt at de to betjente der blev stukket med kniv i går

Gud hvor må han kede sig!!!!!

Efter at have været en tur omkring www.politietdummersig.dk må jeg indrømme at jeg er forarget. Hvad bilder han sig egentlig ind. Til de der ikke har kigget på siden, så prøv bare at læs på forsiden. Sikke et tågehorn

Finn;

Først, tak for svaret .. - Men du kan været helt sikker på, at intet ændrer ved min lyst til at blive politibetjent. Dertil er min lyst for stor ..

Men det der forager mig er, at de to betjente i den grad udsatte mit, og mine 4 medpassagerer, for fare! Vi var alle dybt chokerede over hændelsen, og vi snakkede længe om hvorfor en politibil uden 'kørsel 1', kunne tillade sig at køre på den måde. - Ja, selv under kørsel 1, ville det være en dybt hasarderet ting at overhale i et sving.

Desværre er klagemyndigeden som det er idag, statsadvokaten, som er politiets (statens) egen anklager, og det mener jeg faktisk ikke er rimeligt i et samfund opdelt i den lovgivende, den dømmende, og den udøvende.

- Og lad mig lige slå fast, at jeg mener at lyn-båthornet absolut intet hold har i sine anklager, når hans bedste beviser er de ting som han har på sin hjemmeside, uden fagligt indhold af nogen art! Kort sagt, så bifalder jeg slet ikke hans hjemmeside, udover at jeg er enig i, at det er forkert at man ikke har en ordentlig klageinstans.

Til sidst, så vil jeg lige tilføje, at jeg gør mig meget i at se en situation fra flere sider. Jeg har således både kammerater der er tidligere brugere af ungdomshuset, og folk der bare ikke kunne få skidtet ned hurtigt nok. Min holdning er, at alle skal have lov til at have en mening, så længe man holder sig inden for lovens rammer. - Uanset om man går i lænker og nitter, eller jakkesæt med slips!

Mht. Medier.. Tja.. De er jo kommet for at blive, og jeg må ærligt indrømme, at politiet langt fra er gode nok til at udnytte det til deres fordel. Folk ser på tv at politiet er dumme og slår = de er dumme og slår!..

Det kan jo sammenlignes med Irak, Vietnam og mange andre steder hvor mediet har været.. Vi bliver påvirkede af hvad vi ser..

Oprindeligt skrevet af Milan Falsing

Finn;

Først, tak for svaret .. - Men du kan været helt sikker på, at intet ændrer ved min lyst til at blive politibetjent. Dertil er min lyst for stor ..

Men det der forager mig er, at de to betjente i den grad udsatte mit, og mine 4 medpassagerer, for fare! Vi var alle dybt chokerede over hændelsen, og vi snakkede længe om hvorfor en politibil uden 'kørsel 1', kunne tillade sig at køre på den måde. - Ja, selv under kørsel 1, ville det være en dybt hasarderet ting at overhale i et sving.

Desværre er klagemyndigeden som det er idag, statsadvokaten, som er politiets (statens) egen anklager, og det mener jeg faktisk ikke er rimeligt i et samfund opdelt i den lovgivende, den dømmende, og den udøvende.

- Og lad mig lige slå fast, at jeg mener at lyn-båthornet absolut intet hold har i sine anklager, når hans bedste beviser er de ting som han har på sin hjemmeside, uden fagligt indhold af nogen art! Kort sagt, så bifalder jeg slet ikke hans hjemmeside, udover at jeg er enig i, at det er forkert at man ikke har en ordentlig klageinstans.

Til sidst, så vil jeg lige tilføje, at jeg gør mig meget i at se en situation fra flere sider. Jeg har således både kammerater der er tidligere brugere af ungdomshuset, og folk der bare ikke kunne få skidtet ned hurtigt nok. Min holdning er, at alle skal have lov til at have en mening, så længe man holder sig inden for lovens rammer. - Uanset om man går i lænker og nitter, eller jakkesæt med slips!

Mht. Medier.. Tja.. De er jo kommet for at blive, og jeg må ærligt indrømme, at politiet langt fra er gode nok til at udnytte det til deres fordel. Folk ser på tv at politiet er dumme og slår = de er dumme og slår!..

Det kan jo sammenlignes med Irak, Vietnam og mange andre steder hvor mediet har været.. Vi bliver påvirkede af hvad vi ser..

Hej Milan.

En enkelt lille rettelse: Statsadvokaten er ikke politiets egen anklager. Statsadvokaturen er helt selvstændig og ikke en del af politiet.

Det der forvirrer er, at Politiet har anklagere, der møder i visse sager, men når sagerne når en hvis kaliber overtager statsadvokaturen anklagerrollen.

Statsadvokaturen har desuden kontrolvirksomhed overfor politiet, dels for at sikre at de formelle krav i retsplejeloven og grundloven overholdes (fremstilling for dommer inden 24 timer, overholdelse af formalia i forbindelse med ransagninger m.v.). Derudover behandler statsadvokaturen klager over politiet, når det drejer sig om adfærdsklager.

Der er således ikke tale om, at politiet kontrollerer sig selv, selv om både politiet og statsadvokaturen referer til justitsministeren, så er det to selvstændige myndigheder.

/Finn