Tråd: Vild biljagt

Hej folkens!

Jer, der ikke så station 2 i går aftes, kan nyde biljagten, som de viste ved at følge dette link:

TV 2 | Station 2

Filmen kan ses nederst på siden.

Det er en 10 minutter lang biljagt, som starter, når politiet opdager, at en bilist ikke har sele på og snakker i mobiltelefon. Politiet beder ham stoppe, hvorefter han accelererer voldsomt og prøver at stikke af. Han ender med at skulle betale bøder for i alt 66000 kroner...

Oprindeligt skrevet af EsbenPape

Han ender med at skulle betale bøder for i alt 66000 kroner...

Så kan han lære det..
Jeg er dog lidt ked af at det kun koster 500 kroner i bøde at forsøge at køre en patruljevogn af vejen..
Den burde taksere på en helt anden måde.
Samme burde de par bøder for hensynsløs kørsel, da han kørte på de små veje

Jeg belv også rystet lige da jeg så at det kun kostede 500 kr. at køre ind i en politivogn.. Men der bliver så efterfølgende sagt, at dette også kan og vil koste kørekortet.. Så i sidste ende bliver det et par tusinde ekstra oveni hatten.

Ja, men der går nok et par dage inden han kan komme op til en ny køreprøve.. ;-)

I forbindelse med dette klip kommer jeg til at tænke lidt over, hvor mange sømmåtter har politiet egentlig?
Er det blevet standartudstyr, er det i enkelte biler, eller er det noget mærkeligt noget man hiver frem fra bunden af udstyrsbunken på stationen?

Jeg kan godt lide at han husker at blinke af i rundkørselen ;-)
Den der påkørsel, ser altså for mig ud som om at den er 50/50. For mig ser det ud som om betjenten forsøger at kører skråt ind foran ham.
Han kunne godt nok også kører bil ham betjenten, godt de fik ham..

Som betjenten selv udtalte, følte han at han var nød til at dreje kontra af frygt for han ville blive presset over i modkørende, men ja, det må vel afgøres som at være 50/50, men uden tvivl et sammenstød.

Det er godt kørt at betjenten uden tvivl, men på den anden side syntes jeg der er et par steder hvor han lige strammer den, f.eks. det venstre kørsel om helle anægget ved det kryds, der er ikke fuldt udsyn da der kommer et sving lige efter, syntes der er flere steder hvor det kunne have gået rigtig galt.
En anden ting, er at det forbavser mig at han tager kampen op, det er mig helt fint de fik fat i ham og han burde have en røvfuld, men den betjent får godt nok sat sit liv og sin stakkels kollegas liv på spil med den kørsel, trods hun sidder og fortæller (indirekte) at det her vil hun faktisk ikke være med til, det går for stærkt.

Jeg synes også selv, det går pænt stærkt, men samtidig synes jeg også, politimanden har ret i, at det ikke nytter noget, hvis folk ved, at de bare kan køre hurtigt for at slippe for politiet...

Den pågældende politimand har den højeste køreudannelse i danmark, så hvis ikke en så kompetent færdselsbetjent skal stoppe sådan en bilist, ja så ender det jo nemlig med at folk "bare" kører fra politiet ved at krydse de 200 km/t. Så jeg mener, at det var fuldt forsvarligt og yderst professionelt at eftersætte og bringe bilen til standsning.

Mvh Kim Daugaard

Jeg synes helt klart at betjenten gjorde et godt stykke arbejde. Og jeg synes det er fuldt ud fortjent den straf føreren af bilen får, hvis han ikke skulle have mere.

Det er vildt at det kun er 500kr for at køre ind i en politibil, det er jeg enig i. Faktisk er der mange ting jeg synes var ret lavt, når man tænkte på hvordan manden kørte bil. Men måske napper de ham over på §258 som de snakkede om, at han kunne smides i fængsel i... var det op til 8 år?

Altså højeste køre erfaring osv osv.. Der er slet ingen tvivl om denne chauffør køre fremragende, men man er jo nød til at fortælle der er helt styr på situationen, når det sendes i landsdækkende tv, ellers ville der "også" bare blive en helvedes ballade ud af det.. Jeg kan dog ingen steder være enig i at det er FULDT forsvarligt og køre 170 gennem en by højset tilladte hastighed på 50. Men det jo åbenbart som man tager det.

Det var et flot stykke arbejde, og helt sikkert er der desværre mange der har fået den dårlige indflydelse at man "bare skal over 200Km/t" og så giver de op, self. gør de ikke det, men dette gøres jo også kun på baggrund af at de hverken sætter deres liv og/eller andres på spil, og det syntes JEG at de gør i netop dette eksempel.
Måske tager jeg helt fejl :-D

Mvh.