Verdens farligste - fyrværkeri??

[Christian Bandholm]

Efter det hysteri der opstod sidste år efter Seest, undre det mig lidt at ingen tydeligvis bekymre sig om fyrværkerilagre rundt omkring i landet på nuværende tidspunkt (jeg mener ikke de ilegale lagre dem tager politiet sig af på bedst mulig måde)

Er der nogen der ved om der igen i år skal side brandvagter ved alle registrerede fyrværkerilagre og om brandfolk skal overvåge lastning og lodsning af fyrværkeri, og hvis ikke hvorfor i himlens navn skulle der så sidste år - massehysteri???

CB

[kristoffer sanden]

politik.... stemmer... magt.... Det er det eneste der ændrede ved de regler...

[Allan Andersen]

Det er jo også underholdende at containere med fyrværkeri nu opbevares 2-300 meter fra bebyggelse og der er lavet nye fikse containere med automatisk oplukning af toppen og sprinkleranlæg.

Men......de står langt fra bebyggelse, det bliver frostvejr og hvad så med det smarte sprinkler anlæg ?

Vand har jo en kedelig evne til at fryse ved 0 grader.....

Ydermere er der jo fosfor i en stor del fyrværkeri - og vand + fosfor er såvidt jeg husker det en meget dårlig blandning......

Ydermere bliver det måske massivt snevejr og så ligger der 40 cm sne og is på toppen af containerens tagluger - mon de kan klare at trykke det op ?


hmmmmm......jeg synes det ser meget usikkert ud - men er jo heller ikke lægmand men blot civil bede

/Allan

[Kurt Frøsig]

Jeg er helt enig i at der er en masse hysteri omkring fyrværkeriet, jeg vil vare lige svare på lidt omkring containerne.
At det er sprinklet, betyder at der er et rør med c kobling uden på containeren, med min 10m slange på som brandvæsenet kan koble sig på. der er ikke vand i containeren før slangen tilsluttes, så det kan ikke fryse.
De kræfter der udløses kan sagtens løfte sneen, også selv om der stod en bil deroppe vil jeg mene. Rammen på containeren er rimelig stærk, så hvis man har sikret at taget er det svageste sted, er container ide'en nu ikke så dum.
Hilsen Kurt