lægeambulance

[peter solgaard]

Kunne godt tænke mig at høre om i ikke snart syntes der burde stilles spørgsmålstegn ved rimeligheden af at det er den ansvarlige læge der får lov at konkludere effektiviteten af en lægeambulance som han selv har interesse i at bevare??? er det en fair måde at evaluere på???

[Martin Mikkelsen]

Hej Peter

Jo.. men vi må også konstaterer at lægerne er gode til at "sælge" deres produkt.

Det er en flok rygklappere, men se på politiet, de undersøger også sig selv.

debatten om lægehelikoptere er et skræmmende eksempel på på hvordan lobbyarbejde kan påvirke politikerne.

sjovt er det at der faktisk er skrevet en afhandling af en LÆGE som sætter spørgsmålstegn ved lægehelikoptere i danmark. Men den har vi ikke set så meget til.

[Dan Rasmussen]

Hej Peter

Jo.. men vi må også konstaterer at lægerne er gode til at "sælge" deres produkt.

Det er en flok rygklappere, men se på politiet, de undersøger også sig selv.

debatten om lægehelikoptere er et skræmmende eksempel på på hvordan lobbyarbejde kan påvirke politikerne.

sjovt er det at der faktisk er skrevet en afhandling af en LÆGE som sætter spørgsmålstegn ved lægehelikoptere i danmark. Men den har vi ikke set så meget til.

Martin...

Mener du dermed, at lægeambulancer er noget skidt ??

Og politiet undersøger IKKE sig selv. Statsadvokaken undersøger politiet, og tro mig, han er ikke en politikollega...

[Peder Søegaard]

Man må jo konkludere ud fra undersøgelsen, at hvis der "kun" var kommet en ambulance, så ville der være 40 færre borgere i Storstrøms Amt... Det er en påstand som er svær at bevise eller modbevise. Man kan jo ikke rigtig køre turene om igen...

Hvis man tager de "livreddende" briller på, så redder en almindelig ambulance liv ved almindelige indlæggelser. Der ville der være masser af folk som døde af en simpel lungebetændelse, sult eller alderdom derhjemme, hvis ingen kom og hentede dem.

Ih hvor er det dejlig nemt kun at kunne se tingene fra en side.

[sven warncke Petersen]

Man kan også sige, at lægeambulancer, (og anæstesisygeplejerske ambulancer for den sags skyld) bliver evalueret, hvorimod det der her beskrives som almindelige ambulancer, ikke på samme måde bliver evalueret. Det kunne vel tilskrives at læge- og anæstesisygeplejerskeambulancer ikke er et isoleret fænomen, men indgår i et team der består af "almindelige" ambulancer med mulighed for at få udført mere specialiserede behandlingstiltag, hvor det er påkrævet. Når lægeambulancen beskriver sin indsats som livsreddende, er det jo ikke en enlig læge der med sved på panden står og kæmper en kamp for patientens liv, medens den øvrige del af teamet står og hepper. Terminologien har dybe rødder i pressen. Hvor tit har vi ikke læst, at lægerne kæmpede for patienten liv efter ankomst til sygehuset. Så er det man i artiklerne forsøger at få øje på sygehusets øvrige personale.
Jeg mener det er godt at befolkningen får et indblik i, at denne nye facilitet i præhospital behandling, som deltagelse af medicinal personale er, løfter behandlingsniveauet op, hvor flere mennesker får en bedre behandling.
Trods alt er rigtig medicin bedre end paramedicin.
Jeg mener ikke at de traditionelle kan påstås at være dårlige til at sælge sig selv. Trods alt er det lykkedes at skabe en dyb og rodfæstet tiltro til ambulancevæsenet, på trods af et begrænset behandlingstilbud.

[peter solgaard]

jeg mener bare at lægeambulancen først redder et liv når det lige præcis er en konkret behandling givet af dem som har gjort udslaget for pt. , og det skal ydermere være i en situation hvor redderne ellers ville havde været magteløse...først der kan de "tage æren", men har meget svært ved at se lige præcis det sygdomsbillede hvor dette scenarie forkommer

[sven warncke Petersen]

For mig at se er det f.eks. i tilfælde af intubation med og uden anæstesimidler, behandling efter hjertestop hvor cordarone er det der har hold rytmen ude af flimmer. men ellers har du da ret, på samme vis som det ikke er muligt at efterprøve om det har gjort nogen forskel at blive bragt på hospitalet i en almindelig personbil frem for ambulance.

[Martin Mikkelsen]

Man må jo konkludere ud fra undersøgelsen, at hvis der "kun" var kommet en ambulance, så ville der være 40 færre borgere i Storstrøms Amt... Det er en påstand som er svær at bevise eller modbevise. Man kan jo ikke rigtig køre turene om igen...

.

hmm man kan da ikke slippe for dig Peder.


hmm seriøst

Hvis vi nu kunne se de kørte rapporter, så ville vi højst sandsynligt kunne se at størstedelen af de såkaldte "livreddende" tiltag ville kunne være udført af almindeligt ambulancepersonale.

læge ambulancer er en god ide. Men hvorfor er det så ikke noget man gør rigtig meget i i USA som jo må være foregangsland hvad præhospitalt arbejde angår. ??

til Dan : jamen statsadvokaten kommer jo ikke selv ud og tager bestik af situationen.

han skal jo bruge nolge oplysninger , hvor for han dem fra ??

[sven warncke Petersen]

Mistro er en grim ting.
Hvis du så de kørte rapporeter, ville du blive overbevist om at der er væsentlig forskel.
I øvrigt er Amerikanerne ikke verdensmestre- det er Tyskerne.

[Kim Sørensen]

Hej

Er lægeambulancer pengene værd, spørger Brian Vittrup, som har analyseret tallene bag lægeambulancerne i København. Brian Vittrup er redaktør på magasinet Brandmanden,
hans analyse kan læses her.

http://www.redder.dk/index.php?body=...ddende_S16.htm

Den giver lidt stof til eftertanke.

Mvh.
Kim Sørensen.
Redder 5-01